Недавно ко мне обратился врач из далекого анклава — человек честно наработал положенный медицинский стаж, но «спецы» из пенсионного фонда также «честно» два года подбрасывали ему всё новые и новые фантастические требования, выдвигали безграмотные предложения об установлении в суде неких юридических фактов для подтверждения стажа. Когда, казалось бы, все необходимые документы были собраны, в досрочной пенсии в конце концов отказали, не засчитав чуть ли не половину стажа, и не засчитав льготный (1 месяц как 1,6) стаж.
Вот те основания, по которым ПФР отказал в назначении пенсии:
1. «Региональное медицинское объединение», по мнению ПФР, не относится к учреждениям здравоохранения.
Вот не относится — и всё! Очень хочется спросить, глядя в щель танкового прицела (М.Жванецкий) — а, собственно, почему?
Но танка нет, да и спрашивать бессмысленно — ответа-то изначально не было.
2. Как всегда: не засчитаны курсы повышения квалификации, командировки…
3. В подтверждающей справке должность указана неправильно.
(при этом в трудовой книжке, которая является безусловным приоритетом — все верно).
4. Ну и много ещё чего…
В таких случаях, когда основания для отказа не просто не соответствуют законодательству, а не поддаются никакому логическому объяснению, спорить и пытаться доказывать очевидное, — бессмысленно, надо обращаться в суд.
Было подготовлено исковое заявление, его мотивировочную часть можно посмотреть здесь.
В результате получено письмо следующего содержания:
Сергей Леонидович! Здравствуйте!
Сегодня состоялся суд — полная победа!
Жаль, не было опытного юриста раньше, не потерял бы 1,5 года пенсии. Спасибо !!! Юрист ПФонда удивлен высоким профессионализмом…
С уважением, И.
Почему же всё-таки так грустно?
Потому что этого дела — не должно было быть.
Да, бывают сложные дела, когда у каждой стороны — своя правда, своё толкование закона, свои аргументы.
А в этом деле я пытался доказать, что небо — голубое, солнышко — тёплое, а вода — это жизнь. Если такие вещи приходится доказывать в суде, это — НЕ нормально.
